L’an dernier, je n’ai pas participé au challenge ABC. J’y ai participé pendant deux ans sans jamais pouvoir m’astreindre à aller au bout. Tout au long de l’année les tentations de lectures hors challenge sont bien trop nombreuses. et je suis bien trop faible! Mais comme en 2009, je n’ai de loin pas assez lu à mon goût, j’ai décidé de me relancer ce défi, qui en plus d’être intéressant, sera bon pour ma PAL puisque j’ai décidé de ne choisir que des romans qui sont déja dans ma PAL.
A comme Jiro Akagawa Meurtres pour tuer le temps
B comme Fabrice Bourland Les portes du sommeil
C comme Ying Chen L’ingratitude
D comme Thu Huong Duong Terre des oublis
E comme Ranpo Edogawa Inju – La bête dans l’ombre
F comme Francis Scott Fitzgerald La sorcière rousse
G comme Bob Garcia Duel en enfer
H comme William Heaney Mémoires d’un maître faussaire
I comme Yasushi Inoué Le maître de thé
J comme Yves Josso Eté meurtrier à Pont-Aven
K comme Sophie Kinsella La madone des enterrements
L comme Jacques Lazure Vargöld – Le temps des loups
M comme Antonio Munioz Molina Beatus Ille
N comme Pablo Neruda La solitude lumineuse
O comme Yoko Ogawa L’annulaire
P comme Paardekooper La triste histoire d’Elvira Madigan
Q remplacé par Young Ha Kim L’Empire des lumières
R comme Richard Russo Le déclin de l’empire Whiting
S comme Shan Sa Porte de la paix céleste
T comme Frank Tallis Les mensonges de l’esprit Tome 3 des Carnets de Max Liebermann
U comme Lisa Unger Cours ma jolie!
V remplacé par Blandine Le Callet Une pièce montée
W comme Thierry Wanegffelen Catherine de Médicis
X comme Xinran Funérailles célestes
Y comme Lu Yu Cha Jing
Z comme Markus Zusak La voleuse de livres
Bonsoir, ce challenge ABC 2010 est bien sympathique, mais personnellement, si je peux donner mon avis, Bob Garcia « Duel en enfer »: pas terrible du tout. Pour Munoz Molina, je coseille plutôt Pleine Lune: c’est un chef d’oeuvre. Bonne soirée.
@ Dasola: Bienvenue par ici Dasola! Merci beaucoup pour tes conseils, je note 😉 Mais comme ces livres font déja parti de ceux qui trône dans ma bibliothèque, je vais commencer par là… Au plaisir de te lire.
Bonjour Loutarwen,
si je peux me permettre, Thierry Wanegffelen n’était pas un romancier mais un historien, un vrai de vrai (professeur d’histoire moderne à l’université):), et son Catherine de Médicis est un essai historique qui devait faire partie d’un tryptique (le deuxième essai est « le Pouvoir contesté. Souveraines d’Europe à la Renaissance », et pour le troisième, qui devait être consacré à Elizabeth 1ère, il est décédé avant d’avoir pu le mener à bien).
Cela dit, il est très agréable à lire, d’un abord facile quoiqu’exigeant, et très riche. En tout cas j’avais beaucoup aimé et pris beaucoup de plaisir à la lecture.
Au plaisir
@ correspondances: Ayant une formation d’historienne moderniste, il va sans dire que je connais Thierry Wanegffelen. C’est d’ailleurs suite aux Rendez-vous de l’histoire à Blois, il y a quelques années que j’avais acheté Catherine de Médicis, que je ne me suis toujours pas pris le temps de lire… D’où sont apparition dans mon challenge 2010 😉
Ah ! merci pour les éclaircissements ! Je me suis laissée prendre par votre introduction